md5码[17ee9151dc564b1b84462887750155ff]解密后明文为:包含eq32101的字符串

以下是[包含eq32101的字符串]的各种加密结果
md5($pass):17ee9151dc564b1b84462887750155ff
md5(md5($pass)):2ec9e588a08856608e34cf179576b766
md5(md5(md5($pass))):93b272ee56965fd1b3e00df650352c6f
sha1($pass):350fbd323e2bfae3f26f994de556b93762983dfb
sha256($pass):4fdc7b961cc3b2633286058b009d14e3e214bfbe020e2b0781bff6dadfc51fe4
mysql($pass):632aecc61aa17767
mysql5($pass):56e25d525d51aef1b89d525d282060459ee8f1d1
NTLM($pass):d92c1d1c75b9ead5888cbdaee447d98f
更多关于包含eq32101的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5能解密吗
    Rivest在1989年开发出MD2算法 。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。MD5是一种HASH函数，又称杂凑函数，由32位16进制组成，在信息安全范畴有广泛和首要运用的暗码算法，它有类似于指纹的运用。在网络安全协议中， 杂凑函数用来处理电子签名，将冗长的签名文件紧缩为一段一起的数字信息，像指纹辨别身份相同保证正本数字签名文件的合法性和安全性。在前面提到的SHA- 1和MD5都是现在最常用的杂凑函数。经过这些算法的处理，初始信息即使只更动一个字母，对应的紧缩信息也会变为大相径庭的“指纹”，这就保证了经过处理 信息的唯一性。为电子商务等提供了数字认证的可能性。 　　安全的杂凑函数在设计时有必要满意两个请求：其一是寻找两个输入得到相同的输出值在计算上是不可行的，这便是我们一般所说的抗磕碰的；其二是找一个输 入，能得到给定的输出在计算上是不可行的，即不可从效果推导出它的初始状况。现在运用的首要计算机安全协议，如SSL，PGP都用杂凑函数来进行签名，一 旦找到两个文件可以发作相同的紧缩值，就可以假造签名，给网络安全范畴带来无量危险。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。因为MD5加密本质上是一种没有可逆的加密手法，本质中的MD5破译本来是将字典档实质来逐一MD5加密后，运用加密后的密文比对于须要破译的密文，假如相通则破译胜利。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。更详细的分析可以察看这篇文章。
md5 java 加密解密
    检查数据是否一致。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。我们在使用的操作系统密钥原理，里面都有它的身影，特别对于那些研究信息安全有兴趣的朋友，这更是一个打开信息世界的钥匙，他在hack世界里面也是一个研究的焦点。第一个用途尤其可怕。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。
密码加密
    当我们的文件放到emule里面进行共享发布的时候，emule会根据hash算法自动生成这个文件的hash值，他就是这个文件的身份标志，它包含了这个文件的基本信息，然后把它提交到所连接的服务器。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”这样软件下#%……载的时候，就会对照验证代码之后才下载正确的文件部分。

发布时间：2020-09-13 04:27:52