md5码[503569a5dd50f9c0ac7684b2589ad839]解密后明文为:包含3065903的字符串

以下是[包含3065903的字符串]的各种加密结果
md5($pass):503569a5dd50f9c0ac7684b2589ad839
md5(md5($pass)):e08983f1bdc53fdb407a82b3a4355301
md5(md5(md5($pass))):b9bc419d55b251f8e1f09b32a9c8e37d
sha1($pass):c02e9045eb443585ae55c0a6521703ceb710a09a
sha256($pass):b41bcb91a66aeb39fa13944ae314b5389c2c44c4efba3afd8aad517f14c7a2e2
mysql($pass):37aff7c45eac1837
mysql5($pass):6cd236d5d4eab006b45181784307e0b315ad4aa1
NTLM($pass):8e3440109f283eba142d36426564d1fa
更多关于包含3065903的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5
     由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。在电子邮件使用越来越普遍的情况下，可以利用 MD5 算法在邮件接收服务器上进行垃圾邮件的筛选，以减少此类邮件的干扰，具体思路如下：举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。
密码破解工具
    一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。
md5转换
    在LDIF档案，Base64用作编码字串。我们常常在某些软件下#￥%……载站点的某软件信息中看到其MD5值，它的作用就在于我们可以在下&%载该软件后，对下载回来的文件用专门的软件(如Windows MD5 Check等)做一次MD5校验，以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。典型的散列函数都有无限定义域，比如任意长度的字节字符串，和有限的值域，比如固定长度的比特串。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。如发现相同的 MD5 值，说明收到过同样内容的邮件，将出现次数加 1，并与允许出现次数相比较，如小于允许出现次数，就转到第五步。否则中止接收该邮件。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？

发布时间：2021-05-11 15:18:35