md5码[0101db67de6deb9a2b13bb7a1cd718da]解密后明文为:包含rn0*g的字符串

以下是[包含rn0*g的字符串]的各种加密结果
md5($pass):0101db67de6deb9a2b13bb7a1cd718da
md5(md5($pass)):5e5d68e3902fa6d2592a55be59f7f5cf
md5(md5(md5($pass))):71c3d1c5e615e89ce93d464800e1e5bd
sha1($pass):b84654f7e38627a7131dc93bfbc8234ed984d2a5
sha256($pass):733b3834ec3f3dc23203e27bb9bbe4b1241996c2e5a4f58a0fd4b7b7ebdf2d70
mysql($pass):6fe84cef3664b418
mysql5($pass):cf18d0c69511174b3680b39a12a53b454de65678
NTLM($pass):997bedf5996651c549353dd0d131aa2d
更多关于包含rn0*g的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

mdt2
    在LDIF档案，Base64用作编码字串。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。MD5将任性长度的“字节串”映照为一个128bit的大整数，而且是经过该128bit反推本始字符串是艰巨的，换句话说即是，纵然你瞅到源步调和算法刻画，也无法将一个MD5的值变幻回本始的字符串，从数学本理上说，是因为本始的字符串有无穷多个，这有点象没有存留反函数的数学函数。我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。这个特性是散列函数具有确定性的结果。为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。
密码破解
    所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。第一个用途尤其可怕。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。
在线解密
    1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。此代码有可能因为环境因素的变化，如机器配置或者IP地址的改变而有变动。以保证源文件的安全性。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。

发布时间：2020-10-17 17:37:34