md5码[3f0638bddea7aba90fa3fed954d77cf8]解密后明文为:包含RGEMASTE的字符串

以下是[包含RGEMASTE的字符串]的各种加密结果
md5($pass):3f0638bddea7aba90fa3fed954d77cf8
md5(md5($pass)):acca5125e1d288e8e095977f77cd8746
md5(md5(md5($pass))):56088ae8291e3db8969d1e390903987a
sha1($pass):747ba547e91ecca533eca6d434ac7ff2c3af7ff9
sha256($pass):143751dfe667a24f55ec5d9372f707d69c6effbc7312c42d55f61c03d42085f0
mysql($pass):0dd8f8dd3f832f91
mysql5($pass):966763ae900d25f0db57458f9fb4eef5d19eca1a
NTLM($pass):35f1b4705623bfb4bde25ab9c8cf3c5b
更多关于包含RGEMASTE的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加密方式
    先估计整个哈希表中的表项目数目大小。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。互联时代的到来，对人们生活的影响体现在方方面面，从日常生活方式的改变到科技乃至军事领域都和互联网结合的趋势都不难看出，未来信息才是主流。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 由于这种算法的公开性和安全性，在90年代被广泛使用在各种程序语言中，用以确保资料传递无误等 。哈希值还可以被用于检测冗余数据文件、文件版本变更和类似应用的标记，或者作为校验和来防止数据发生意外损毁。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。罕睹的MD5密文暴力破译重要本理是将目的密文与本人鉴于字典批量加密天生的MD5密文对于比，假如字符串相通，则可获得到明文，这是一个比对于推测的历程。 2019年9月17日，王小云获得了未来科学大奖。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。
md5 解密
    Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。2007年，王小云带领国内团队设计出了基于哈希算法标准的SM3，更多精密而安全的算法被运用到越来越多的地方，让我国在各领域高速发展的同时也消除了后顾之忧。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。因此，影响产生冲突多少的因素，也就是影响查找效率的因素。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验，那么如何对压缩文件进行MD5校验呢？
验证md5
    为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。MD5免费在线解密破解,MD5在线加密，SOMD5。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。

发布时间：2020-10-15 23:23:51