md5码[c9a487c6e06a98f9be81b81f7744a4ab]解密后明文为:包含5004762的字符串

以下是[包含5004762的字符串]的各种加密结果
md5($pass):c9a487c6e06a98f9be81b81f7744a4ab
md5(md5($pass)):683e40cb7e8a97ae0e2b2f33cae7befc
md5(md5(md5($pass))):ff62a6d9b2e1624eaa27a5b1d957f578
sha1($pass):48a8559a8af8a9891cbbb7d9d40701d92804bdd1
sha256($pass):1cb61095987b31b516e5d95f44fa99afb11184f2146b7d53e93393873f3770af
mysql($pass):7a1f13ac6b263b00
mysql5($pass):78ade0b6e371aa29f70a5a8371c46622e5e975cc
NTLM($pass):6f60a3ea2d31233fcfac63d87b88c8da
更多关于包含5004762的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5加解密
    在数据的接收方，同样的散列函数被再一次应用到接收到的数据上，如果两次散列函数计算出来的结果不一致，那么就说明数据在传输的过程中某些地方有错误了。总体流程如下图所示，每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！在电子邮件使用越来越普遍的情况下，可以利用 MD5 算法在邮件接收服务器上进行垃圾邮件的筛选，以减少此类邮件的干扰，具体思路如下：如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。有一个实际的例子是Shazam服务。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？输入一些数据计算出散列值，然后部分改变输入值，一个具有强混淆特性的散列函数会产生一个完全不同的散列值。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest)，以防止被篡改。用户就能够收到被识别的音乐的曲名(需要收取一定的费用)
somd5
    将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。α是散列表装满程度的标志因子。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。MD5是一种常用的单向哈希算法。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-纲要算法)，在90年月初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。
java实现md5解密
    2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。为加密散列为目的设计的函数，如MD5，被广泛的用作检验散列函数。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。例如，加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。

发布时间：2023-09-09 15:36:22 发布者:md5解密网