md5码[5d7eadd0e0ae8ddd9b0e7960581a163e]解密后明文为:包含Jp=4e的字符串

以下是[包含Jp=4e的字符串]的各种加密结果
md5($pass):5d7eadd0e0ae8ddd9b0e7960581a163e
md5(md5($pass)):4a0c0a995b9259b57f1493ef3cfb7247
md5(md5(md5($pass))):bcc43cb64a8aa0198dcd58b4f018891b
sha1($pass):f955121521083fa3f89a6040452c6db5f141fa84
sha256($pass):f355743603ecbcc660f1eba0e7ab243d2ab5ea362999eb0611b283fbc53e7a6e
mysql($pass):3a5792ea039f23bf
mysql5($pass):59a3933fdce13905a7729913276f51d491ff3a1d
NTLM($pass):f2f4c4972c324ec583f3148f14a5e674
更多关于包含Jp=4e的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

在线加密
    为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。MD5算法的原理可简要的叙述为：MD5码以512位分组来处理输入的信息，且每一分组又被划分为16个32位子分组，经过了一系列的处理后，算法的输出由四个32位分组组成，将这四个32位分组级联后将生成一个128位散列值。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。但这样并不适合用于验证数据的完整性。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。如未发现相同的 MD5 值，说明此邮件是第一次收到，将此 MD5 值存入资料库，并将出现次数置为1，转到第五步。数据量中国第1的MD5查询网站，其中5%以上全球独有，所有硬盘重量超过1吨！
在线解密md5
    更详细的分析可以察看这篇文章。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“/”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。数据重排法:这种方法只是简单的将原始值中的数据打乱排序。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。加密手段让技术不至于会被轻易外泄，如果各国的安全大门都有复杂的安全密码守护，在我国一位女科学家就为我国的密码安全做出了重大贡献，这个人就是王小云。Mozilla Thunderbird和Evolution用Base64来保密电子邮件密码
密码查询
    　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。自2006年已稳定运行十余年，国内外享有盛誉。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！

发布时间：2020-10-20 21:06:16