md5码[293d5d61e1ab0297311533c932024e28]解密后明文为:包含LjpVE的字符串

以下是[包含LjpVE的字符串]的各种加密结果
md5($pass):293d5d61e1ab0297311533c932024e28
md5(md5($pass)):0cb2263d456905f5459ca733941a8264
md5(md5(md5($pass))):35e6ccc6c10b022ed6d5b80132c5859a
sha1($pass):260382b6c9488800be38447b5b8f699eff97da98
sha256($pass):8d52cf6e0d336f69c1256d9f8a4fa96f3dd0ecbc89aea3b3649c680df553b80e
mysql($pass):4a5654551f0a0f0e
mysql5($pass):cef2f529aae64353b8addbdd068c30556f33ab13
NTLM($pass):401754e2324c074349e0700fa461b1c4
更多关于包含LjpVE的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

mdb密码破解
    21世纪初世界应用最广泛的两大密码分别是MD5和SHA-1，两种密码是基于Hash函数下运行的，在这两种算法中美国最为先进，适用MD5运算能力惊人。了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5和SHA-1可以说是应用最广泛的Hash算法，而它们都是以MD4为基础设计的。也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。 本站针对于md5、sha1等寰球通用公然的加密算法举行反向查问，经过穷举字符拉拢的办法，创造了明文密文对于应查问数据库，创造的记载约90万亿条，占用硬盘胜过500TB，查问胜利率95%以上，许多搀杂密文惟有本站才可查问。Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。
jiemi
    散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。在其他应用程序中，也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。比如可以将第三位到第六位的数字逆序排列，然后利用重排后的数字作为哈希值。
md5解密类
    美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。

发布时间：2020-09-15 13:13:06