md5码[9c339755e2c7e441f93acb09f5b94a43]解密后明文为:包含8000330的字符串

以下是[包含8000330的字符串]的各种加密结果
md5($pass):9c339755e2c7e441f93acb09f5b94a43
md5(md5($pass)):0ab711e14d26f3703986b44b82d71dab
md5(md5(md5($pass))):e2eb7b8fcf1757bdc114e470075517c8
sha1($pass):faeebb72e0f2369f3145d53c38b9d62c6936d8d4
sha256($pass):8fc3b078716995f5e537f1f20d65efd4dbc58b261fe441b9cb7e2d435b78eff5
mysql($pass):506840c226d98b3a
mysql5($pass):54945788e4dc16ef1e4fa05141ac8c34f72468ee
NTLM($pass):14687409713f0faa56937ddabede8256
更多关于包含8000330的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

密码破解器
    它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。然而，随着计算能力的增强和密码破解技术的发展，MD5 的安全性变得越来越受到挑战。由于 MD5 的安全性问题，现代应用更倾向于使用更安全的哈希算法，如 SHA-256 或 SHA-3。这些算法具有更高的抗碰撞性，更适用于密码存储和其他对安全性要求较高的场景。 Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。
md5破解
    查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 最近破解密码算法事件屡屡见诸报端，来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。
MD5在软件开发中的应用
    大师都了解，地球上所有人都有本人独一无二的指纹，这经常成为公安机闭辨别犯人身份最值得信任的办法；例如，当从一个数据库备份中还原数据时，可以计算数据表的MD5哈希，并与备份时计算的哈希值比对。如果哈希值不匹配，可能表示数据在备份过程中被篡改或损坏。 MD5将任性长度的“字节串”映照为一个128bit的大整数，而且是经过该128bit反推本始字符串是艰巨的，换句话说即是，纵然你瞅到源步调和算法刻画，也无法将一个MD5的值变幻回本始的字符串，从数学本理上说，是因为本始的字符串有无穷多个，这有点象没有存留反函数的数学函数。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！此代码有可能因为环境因素的变化，如机器配置或者IP地址的改变而有变动。以保证源文件的安全性。即H(key)=key或H(key) = a·key + b，其中a和b为常数(这种散列函数叫做自身函数)与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。

发布时间：2024-12-02 00:10:45 发布者:md5解密网