md5码[af0db29ce31ad50c6e06c9b97e768022]解密后明文为:包含jc8d606ru2dd的字符串

以下是[包含jc8d606ru2dd的字符串]的各种加密结果
md5($pass):af0db29ce31ad50c6e06c9b97e768022
md5(md5($pass)):67d750f711d0cb09c62a1f4ea03c55a3
md5(md5(md5($pass))):3cd819c47aa22622c72db1cac0864c3c
sha1($pass):0b932ebf5b3e3bef0d5c5ee5ea035bd49d139692
sha256($pass):82daf377edfd468f9a463c3076bf2c3016f7590a48c85be808951c5723b12cc7
mysql($pass):67c346926d53d00a
mysql5($pass):c2e4489a00a194c1d8cff828e6dcdc00c7783c9f
NTLM($pass):010c9900eaa325134a649f06582063c1
更多关于包含jc8d606ru2dd的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5 解密
    没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。2007年，王小云带领国内团队设计出了基于哈希算法标准的SM3，更多精密而安全的算法被运用到越来越多的地方，让我国在各领域高速发展的同时也消除了后顾之忧。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。根据散列函数f(k)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上，并以关键字在地址集中的“像”作为记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映射过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。那样的散列函数被称作错误校正编码。由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。
md5解密
    加密手段让技术不至于会被轻易外泄，如果各国的安全大门都有复杂的安全密码守护，在我国一位女科学家就为我国的密码安全做出了重大贡献，这个人就是王小云。我们在下#%￥载软件的时候经常会发现，软件的下载页面上除了会提供软件的下￥%……载地址以外，还会给出一串长长的字符串。由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址，端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。MD5-Hash-文件的数字文摘通过Hash函数计算得到。自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。这些错误校正编码有两个重要的分类：循环冗余校验和里德所罗门码。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。更详细的分析可以察看这篇文章。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上，如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。
MD5怎么看
    此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。所以，要碰到了md5暗号的问题，比拟佳的措施是：你不妨用这个体系中的md5()函数从新设一个暗号，如admin，把天生的一串暗号的Hash值笼罩本来的Hash值便行了。当用户登录的时间，体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算，而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟，从而决定输出的暗号能否精确。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！

发布时间：2020-10-18 07:42:39