md5码[c426ed66e31f4f6c84974ed4de2207c6]解密后明文为:包含riki的字符串

以下是[包含riki的字符串]的各种加密结果
md5($pass):c426ed66e31f4f6c84974ed4de2207c6
md5(md5($pass)):91aaa2c2b06962043dfe05e968ed068a
md5(md5(md5($pass))):4d769c52e13ce375405d2bbb9e7aa3e9
sha1($pass):c3059fd111adefc1b537ce549680854f9966f87e
sha256($pass):94a31ba11f5d5c06224dd0060eb1d7dfb46d2209a2dac5b9948521faeb5a42cf
mysql($pass):2a322e7e63d3c2d7
mysql5($pass):f709f114540e2aab5c3266928c357f447c8a09b3
NTLM($pass):708013235427d25a62e9822cbc9e1526
更多关于包含riki的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

在线加密
    可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。将关键字分割成位数相同的几部分，最后一部分位数可以不同，然后取这几部分的叠加和(去除进位)作为散列地址。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。我们在使用的操作系统密钥原理，里面都有它的身影，特别对于那些研究信息安全有兴趣的朋友，这更是一个打开信息世界的钥匙，他在hack世界里面也是一个研究的焦点。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。
哈希碰撞
    1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。检查数据是否一致。那样的散列函数被称作错误校正编码。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。Hash算法是一个广义的算法，也可以认为是一种思想，使用Hash算法可以提高存储空间的利用率，可以提高数据的查询效率，也可以做数字签名来保障数据传递的安全性。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。在电子邮件使用越来越普遍的情况下，可以利用 MD5 算法在邮件接收服务器上进行垃圾邮件的筛选，以减少此类邮件的干扰，具体思路如下：　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。” 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。Base64编码是从二进制到字符的过程，可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。但这样并不适合用于验证数据的完整性。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。
SHA1
    那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。emule里面是采用文件分块传输，这样传输的每一块都要进行对比校验，如果错误则要进行重新下%&&载，这期间这些相关信息写入met文件，直到整个任务完成，这个时候part文件进行重新命名，然后使用move命令，把它传送到incoming文件里面，然后met文件自动删除。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。

发布时间：2020-09-07 02:58:49