md5码[4c27fc19e38f0ebb9ce1f91c1169d420]解密后明文为:包含RGAN.199的字符串

以下是[包含RGAN.199的字符串]的各种加密结果
md5($pass):4c27fc19e38f0ebb9ce1f91c1169d420
md5(md5($pass)):b3314e7cda590b8e6ebf08792aa75465
md5(md5(md5($pass))):a8f52dd94bee6d40c4931ee750307c60
sha1($pass):f2133777156b64a4b7197a6ed6ac629f18c640be
sha256($pass):8a97ee696f1b53eeea95de1622a25adb9788d895ede2c7fe9a0d11960cbab068
mysql($pass):096de0f9102555f9
mysql5($pass):c13711a0697ffd369c79ed1bb39561717e7bc997
NTLM($pass):317a7408b65bd8f75a4d8c56ef309424
更多关于包含RGAN.199的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

网页解密
    同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。由此，不需比较便可直接取得所查记录。
sha1
    不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址，端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。
MD5是什么
    我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“/”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”

发布时间：2020-09-18 09:52:38