md5码[ec2ae361e469e9c81801f42057506748]解密后明文为:包含ylortowe的字符串

以下是[包含ylortowe的字符串]的各种加密结果
md5($pass):ec2ae361e469e9c81801f42057506748
md5(md5($pass)):44324e1bea7a9ace59068f7560c9c375
md5(md5(md5($pass))):f81661d6d3b88b9188416dcc45b1d17d
sha1($pass):86e7f86769404e74df15ae40deb6112515712d73
sha256($pass):2363e6f479626704be8a493634cab3f41ef08c451290530110b39c1ddb5a3487
mysql($pass):08d984ff72c53df8
mysql5($pass):8336a851617c6cfe48aec9dfa581d9731288c5eb
NTLM($pass):9344e0dd49db4fd170ed74ca91499ff6
更多关于包含ylortowe的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加密解密
    取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。王小云17岁时就考进了山东大学数学系，从本科一路读到博士后来成为了一名教师。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。对p的选择很重要，一般取素数或m，若p选的不好，容易产生碰撞。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”
md5加密解密
    下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。分析一组数据，比如一组员工的出生年月日，这时我们发现出生年月日的前几位数字大体相同，这样的话，出现冲突的几率就会很大，但是我们发现年月日的后几位表示月份和具体日期的数字差别很大，如果用后面的数字来构成散列地址，则冲突的几率会明显降低。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。
哈希算法
    虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。当用户登录的时间，体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算，而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟，从而决定输出的暗号能否精确。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。

发布时间：2020-09-05 07:15:32