md5码[5d802049e67c2d24442be9085147d679]解密后明文为:包含tmwEK的字符串

以下是[包含tmwEK的字符串]的各种加密结果
md5($pass):5d802049e67c2d24442be9085147d679
md5(md5($pass)):db5d0ca1b5fd18d4fb1b74b0ff910dc8
md5(md5(md5($pass))):8e5c5a0fbf46ee34cc8d4e7df783e350
sha1($pass):197ef707732f84dc596843c21404b839fd373ce1
sha256($pass):878b3c70d49cd44ff90618fc6ae917b2de4634c48585081942958671dbab14a3
mysql($pass):375be17e3ab484d6
mysql5($pass):f1feeb611930ffee717d97a474e012c802c2e798
NTLM($pass):9071741846d9acaa9c576f71b6039721
更多关于包含tmwEK的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5在线破解
    散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。若结构中存在和关键字K相等的记录，则必定在f(K)的存储位置上。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。简单的说就是一种将任意长度的消息压缩到某一固定长度的消息摘要的函数。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。MD5由MD4、MD3、MD2改进而来，主要增强算法复杂度和不可逆性。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。
sha1
    Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。第一个用途尤其可怕。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。
md5在线解密
    为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。由此，不需比较便可直接取得所查记录。2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。数据重排法:这种方法只是简单的将原始值中的数据打乱排序。α是散列表装满程度的标志因子。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。MD5的典范运用是对于一段信息(Message)爆发信息纲要(Message-Digest)，以预防被窜改。

发布时间：2020-08-08 05:24:01