md5码[9a19f972e6f2436e2ec2332d5ae8aceb]解密后明文为:包含0059971的字符串

以下是[包含0059971的字符串]的各种加密结果
md5($pass):9a19f972e6f2436e2ec2332d5ae8aceb
md5(md5($pass)):d13a2b11dd186df9170ebfd76de7267c
md5(md5(md5($pass))):81969ad6e885eb95b85c2fe45a9a78dd
sha1($pass):46d49435cfd768ea390f00d6416c9338225ea621
sha256($pass):d3c37cc4d30fb8e00e73e41c4c97fe1a5fd6694b597364c9225aacfb68e3b82e
mysql($pass):3172780a52f0f370
mysql5($pass):854bc5292f1f3b7e0d86b5d109867be9f99bb17b
NTLM($pass):61946185ef3726c146f6baf387f44844
更多关于包含0059971的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加解密
    比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即key1≠key2，而f(key1)=f(key2)，这种现象称碰撞。例如，可以将十进制的原始值转为十六进制的哈希值。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。在协议中，定义了一系列传输、压缩和打包还有积分的标准，emule 对于每个文件都有md5-hash的算法设置，这使得该文件，并且在整个网络上都可以追踪得到。MD5免费在线解密破译,MD5在线加密，SOMD5。
5sha
    针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。
解密
    Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。当黑客入侵了数据库，但没有服务器和WordPress账号密码，但想登录WordPress去挂webshell，这时就需要去通过数据库修改WordPress账号密码，临时登录WordPress为所欲为后，再修改回WordPress账号密码，以免被管理有发现密码被修改了。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。实时查询拥有全世界最大的数据库，实测破解成功率在5%以上，有的客户已经超过了6%。1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。

发布时间：2024-03-07 03:37:23 发布者:md5解密网