md5码[5394292de7591ca3db213c4604736da3]解密后明文为:包含d1999的字符串

以下是[包含d1999的字符串]的各种加密结果
md5($pass):5394292de7591ca3db213c4604736da3
md5(md5($pass)):4e458dc02aacc6a3a7dfa4c52737f558
md5(md5(md5($pass))):d95045fbbdea914bfbf713230a587645
sha1($pass):8c897c2655f9a34e5464c393f81e841f7f27c1be
sha256($pass):6f7260c7fd12fa588d451f64cadfd9f438e3bb88a0171c040e22da945f99a904
mysql($pass):2f75a08a71a87a3e
mysql5($pass):36f29f0ee2452fdb16fd173f2710f17a879d58b8
NTLM($pass):501852b4de79f45e83ec7374c52f1e79
更多关于包含d1999的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

文件解密
    他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！错误监测和修复函数主要用于辨别数据被随机的过程所扰乱的事例。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。
密码破解
    第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！理想的情况是能直接找到需要的记录，因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f，使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。
md5 16解密
    常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。 这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。因为MD5加密本质上是一种没有可逆的加密手法，本质中的MD5破译本来是将字典档实质来逐一MD5加密后，运用加密后的密文比对于须要破译的密文，假如相通则破译胜利。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。

发布时间：2020-09-05 04:12:07