md5码[24008b4fe7bc4d13e66a02172d163d8f]解密后明文为:包含O,]NA的字符串

以下是[包含O,]NA的字符串]的各种加密结果
md5($pass):24008b4fe7bc4d13e66a02172d163d8f
md5(md5($pass)):86cba52372a78f2c8d69f79b986382bf
md5(md5(md5($pass))):e8066d9b899261238c1eb86f2a0336d3
sha1($pass):482ae7cdf825e7da5e06cc74c1e4c1262d6d894b
sha256($pass):8fa1e1b9cc073d90145804cbeae10456c4eb875543f57faa86a6b7c420964c1d
mysql($pass):1e78aa1d2a82510a
mysql5($pass):2d6e84fcd6cf84248ca53546dc725dd52ed03cf1
NTLM($pass):ce553e08c0d69f14ed0c72209de495c8
更多关于包含O,]NA的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加密破解
    　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。但这样并不适合用于验证数据的完整性。它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。
md5加解密
    当用户登录的时间，体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算，而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟，从而决定输出的暗号能否精确。检查数据是否一致。数据量华夏第1的MD5查问网站，个中5%以上寰球独占，一切硬盘沉量胜过1吨！第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。检查数据是否一致。如未发现相同的 MD5 值，说明此邮件是第一次收到，将此 MD5 值存入资料库，并将出现次数置为1，转到第五步。1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。
解密软件
    我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。emule里面是采用文件分块传输，这样传输的每一块都要进行对比校验，如果错误则要进行重新下%&&载，这期间这些相关信息写入met文件，直到整个任务完成，这个时候part文件进行重新命名，然后使用move命令，把它传送到incoming文件里面，然后met文件自动删除。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！

发布时间：2020-07-30 00:38:32