md5码[224bee43e7e6d31eeb4e3cacaab7e05b]解密后明文为:包含08dev的字符串

以下是[包含08dev的字符串]的各种加密结果
md5($pass):224bee43e7e6d31eeb4e3cacaab7e05b
md5(md5($pass)):52f36c1a66c154878f6b4a50b546c60c
md5(md5(md5($pass))):88fd36cd7bb144b91c1161dc3b1d9e1d
sha1($pass):20bc340910ffe6a66bdda0eaf53911494aa0fe57
sha256($pass):188e3e836ed66013fd0c62cb533044bf91f886cca0ade96d0606269c780100e8
mysql($pass):28f0fbae2494a112
mysql5($pass):82a37d85277f306ab5be3edc5a77bc67a4c7dd76
NTLM($pass):8f3bfa43f2e7579eec7ccbdf455e6d4f
更多关于包含08dev的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

如何查看md5
    他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。因为MD5加密本质上是一种没有可逆的加密手法，本质中的MD5破译本来是将字典档实质来逐一MD5加密后，运用加密后的密文比对于须要破译的密文，假如相通则破译胜利。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。在数据的发送方，对将要发送的数据应用散列函数，并将计算的结果同原始数据一同发送。
SHA1
    在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。大师都了解，地球上所有人都有本人独一无二的指纹，这经常成为公安机闭辨别犯人身份最值得信任的办法；举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。
md5码
    Rivest在1989年开发出MD2算法 。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。

发布时间：2020-10-16 01:38:57