md5码[8d17c56be8526019b4cf540976cac6b8]解密后明文为:包含6042197的字符串

以下是[包含6042197的字符串]的各种加密结果
md5($pass):8d17c56be8526019b4cf540976cac6b8
md5(md5($pass)):a3baf5cea2877ada45f7f94e445ac137
md5(md5(md5($pass))):ed67e1bb1e2824d3973c1c0a4f542b3a
sha1($pass):121f04b40df1cb55d17df12c006b4cb986efdc17
sha256($pass):7ed0454191d7adc68ea072e0a2d1de5eb962846523f417fedbbf4273aef4944b
mysql($pass):72b631512c5723ff
mysql5($pass):6229aa9b80d5fff25a547d9c6dd476b72b53d7ee
NTLM($pass):66009db064b3ccd6a6f91c8396878dc8
更多关于包含6042197的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5 解密
     那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。对每一封收到的邮件，将它的正文部分进行MD5 计算，得到 MD5 值，将这个值在资料库中进行搜索。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。罕睹的MD5密文暴力破译重要本理是将目的密文与本人鉴于字典批量加密天生的MD5密文对于比，假如字符串相通，则可获得到明文，这是一个比对于推测的历程。 二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！MD5将所有文献看成一个大文本信息，经过其没有可逆的字符串变幻算法，爆发了这个独一的MD5信息纲要。MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特(Ronald Linn Rivest)设计，于1992年公开，用以取代MD4算法。
md5解密原理
    相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。MD4算法同样需要填补信息以确保信息的比特位长度减去448后能被512整除(信息比特位长度mod 512 = 448)。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。这串字符串其实就是该软件的MD5 值，它的作用就在于下￥……￥载该软件后，对下载得到的文件用专门的软件(如 Windows MD5 check 等)做一次 MD5 校验，以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。Rivest在1989年开发出MD2算法 。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。
md5值
    即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。

发布时间：2022-04-23 07:05:09