md5码[b0b97de0ebcd5449ff4fc99a8ff55b45]解密后明文为:包含0002489的字符串

以下是[包含0002489的字符串]的各种加密结果
md5($pass):b0b97de0ebcd5449ff4fc99a8ff55b45
md5(md5($pass)):a208869ecaa9624cad1faff1335d8ca5
md5(md5(md5($pass))):193cf41a02efa993bea5fb137939c067
sha1($pass):41db8224afd3229d30dfc4b11e9e05af5f7e4038
sha256($pass):5e6643086150f90758afcd36660d5b9019771389b57937883665ceda38971ff9
mysql($pass):7954a28d2c0b707e
mysql5($pass):3836e698fcb55cefc159dce402a7eda631273cb6
NTLM($pass):543246a546c4c034131fac2505dea6c5
更多关于包含0002489的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5验证
     由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。由此，不需比较便可直接取得所查记录。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。
md5解密原理
    为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5 和 SHA-1 可以说是目前应用最广泛的Hash算法，而它们都是以 MD4 为基础设计的。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。MD5将所有文献看成一个大文本信息，经过其没有可逆的字符串变幻算法，爆发了这个独一的MD5信息纲要。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。
时间戳
    将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上，如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。MD4算法同样需要填补信息以确保信息的比特位长度减去448后能被512整除(信息比特位长度mod 512 = 448)。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即key1≠key2，而f(key1)=f(key2)，这种现象称碰撞。已包括6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位巨细写字母加数字等拉拢、以及洪量其余数据(最长达9位)。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果

发布时间：2023-02-15 00:37:25