md5码[e98b5d13ed21f6b34b8c28fb493ac0a9]解密后明文为:包含LAND65的字符串

以下是[包含LAND65的字符串]的各种加密结果
md5($pass):e98b5d13ed21f6b34b8c28fb493ac0a9
md5(md5($pass)):6927efdb14a90356c83787454b4e2c7b
md5(md5(md5($pass))):90ff82ddf4508be421561a388f5981ba
sha1($pass):88e71cb4f9a9094bc6f51305958bc270dad7a11c
sha256($pass):fb907c8662fa909544b77c64094745531a914790cda1bbdfad65f9a55fd76e34
mysql($pass):1e5b450474fed5bf
mysql5($pass):ac8b53126479254522b330cf99503350392bd11b
NTLM($pass):1d8ae7a8bf48dbf13227ef207bdfc0c9
更多关于包含LAND65的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5免费解密
    一般来讲我们要搜索一个文件，emule在得到了这个信息后，会向被添加的服务器发出请求，要求得到有相同hash值的文件。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特(Ronald Linn Rivest)设计，于1992年公开，用以取代MD4算法。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-摘要算法)，在90年代初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。我们在下#%￥载软件的时候经常会发现，软件的下载页面上除了会提供软件的下￥%……载地址以外，还会给出一串长长的字符串。Base64编码可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。
123456hd
    去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。
md5加密解密
    Base64由于以上优点被广泛应用于计算机的各个领域，然而由于输出内容中包括两个以上“符号类”字符(+, /, =)，不同的应用场景又分别研制了Base64的各种“变种”。MD5信息摘要算法(英语：MD5 Message-Digest Algorithm)，一种被广泛使用的密码散列函数，可以产生出一个128位(16字节)的散列值(hash value)，用于确保信息传输完整一致。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。

发布时间：2020-08-20 11:09:53