md5码[f80319b0ed47f8be5817102745d43f67]解密后明文为:包含2033133的字符串

以下是[包含2033133的字符串]的各种加密结果
md5($pass):f80319b0ed47f8be5817102745d43f67
md5(md5($pass)):37c50c0d6cd840ce4bdb74a9efa2e1b0
md5(md5(md5($pass))):5110bb47b11fb76a04713a2cd21c2b51
sha1($pass):16ba8ed00150bd70221bfca3e639c163d43446ea
sha256($pass):eb7f6f43cb6e6dfeff2c29da029b9c6afdd43494181a09688ddb11fd69f16a36
mysql($pass):6d1fd0e64a4c64bd
mysql5($pass):d6d442869ba346c4b2130cfd61ab6254eabc838c
NTLM($pass):276a564f2843bb4ff6cefa9a8b613a2b
更多关于包含2033133的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5编码
    在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。Mozilla Thunderbird和Evolution用Base64来保密电子邮件密码当完成补位及补充数据的描述后，得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。及时查问具有全天下最大的数据库，实测破译胜利率在5%以上，有的客户曾经胜过了6%。
时间戳
    这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。总体流程如下图所示，每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。
在线加密解密
    　　MD5破解专项网站关闭有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。

发布时间：2023-12-06 03:07:19 发布者:md5解密网