md5码[97a7043bed76d705812c28a76aab0cda]解密后明文为:包含ron83的字符串

以下是[包含ron83的字符串]的各种加密结果
md5($pass):97a7043bed76d705812c28a76aab0cda
md5(md5($pass)):90acd22a841a80526a4d3b969a556fe8
md5(md5(md5($pass))):2653c9c121390feb7c87dd14be1fa2a2
sha1($pass):64252aaac0ed33600667d8e7fbcce654d7bd9b3f
sha256($pass):983107267e3855aca01cc07c6a81dd40e4a07bdaae054703ef5b6cfc59710bb7
mysql($pass):7c59cfb35a611126
mysql5($pass):73d30ffbf6f8f5a951f2af1894cd35b79cdeb49e
NTLM($pass):00ab286a0ac64eca129aa07c999b1b74
更多关于包含ron83的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5校验码
    举个例子，你将一段话写在一个喊 readme.txt文献中，并对于这个readme.txt爆发一个MD5的值并记载在案，而后你不妨传布这个文献给别人，别人假如建改了文献中的所有实质，你对于这个文献从新估计MD5时便会创造(二个MD5值没有相通)。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。第一个用途尤其可怕。如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。
c# md5
    这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。然后用这个估计值作为除数去除每个原始值，得到商和余数。用余数作为哈希值。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。MD5 算法还可以作为一种电子签名的方法来使用，使用 MD5算法就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个独一无二的“数字指纹”，借助这个“数字指纹”，通过检查文件前后 MD5 值是否发生了改变，就可以知道源文件是否被改动。一般的线性表，树中，记录在结构中的相对位置是随机的，即和记录的关键字之间不存在确定的关系。
MD5怎么看
     那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。由于这种算法的公开性和安全性，在90年代被广泛使用在各种程序语言中，用以确保资料传递无误等 。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。

发布时间：2020-09-22 12:51:43