md5码[e25fd129ee08287d9259c1d5b6790875]解密后明文为:包含942000的字符串

以下是[包含942000的字符串]的各种加密结果
md5($pass):e25fd129ee08287d9259c1d5b6790875
md5(md5($pass)):22991f98cd21bdea42e8d0d6e6796f37
md5(md5(md5($pass))):6035c4419d5fdd0af2ac408fdfd78321
sha1($pass):134bb1854586da49cfcdfa0dcf6ca8b2b7d49eca
sha256($pass):1a1f4ca2635ecf5a3a9272b9615814f0f8b1b1b8b8f374f17ef1f5731888f73a
mysql($pass):7dd562024dee57d8
mysql5($pass):72e35b3f8a56253564bf93f30dd65a24e6ef2331
NTLM($pass):b8549da68218e833257b8eb5905dbb77
更多关于包含942000的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5值
    这就叫做冗余校验。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”当我们的文件放到emule里面进行共享发布的时候，emule会根据hash算法自动生成这个文件的hash值，他就是这个文件的身份标志，它包含了这个文件的基本信息，然后把它提交到所连接的服务器。然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。XMD5在线破解权威站点，提供MD5密码，MD5算法在线解密破解服务，数据库全面升级，已达数万万亿条，速度更快，成功率更高。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。
BASE64编码
    通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5和SHA-1可以说是应用最广泛的Hash算法，而它们都是以MD4为基础设计的。这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。为了使哈希值的长度相同，可以省略高位数字。　 MD5破解工程威望网站https://cmd5.la/是为了揭露搜集专门针对MD5的攻击而建立的，网站于2004年8月17日宣告： “我国研究人员发现了完整MD5算法的磕碰；Wang, Feng, Lai与Yu发布了MD5、MD4、HAVAL-128、RIPEMD-128几个Hash函数的磕碰。这是这些年暗码学范畴最具实质性的研究进展。运用 他们的技能，在数个小时内就可以找到MD5磕碰。……因为这个里程碑式的发现，MD5CRK项目将在随后48小时内完毕”。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5和SHA-1可以说是应用最广泛的Hash算法，而它们都是以MD4为基础设计的。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。根据散列函数f(k)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上，并以关键字在地址集中的“像”作为记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映射过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。
md5在线解密
    但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。那样的散列函数被称作错误校正编码。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。大家都知道emule是基于P2P (Peer-to-peer的缩写，指的是对等体网络下客户到客户文件传输的软件)， 它采用了"多源文件传输协议”(MFTP，the Multisource FileTransfer Protocol)。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。第一个用途尤其可怕。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。

发布时间：2020-10-01 09:09:05