md5码[748d3356efa66a50a7c98e048d93e4a2]解密后明文为:包含mp;+t的字符串

以下是[包含mp;+t的字符串]的各种加密结果
md5($pass):748d3356efa66a50a7c98e048d93e4a2
md5(md5($pass)):a47d80a1b0ca5d3276639b983c4a3618
md5(md5(md5($pass))):b126be8931a215e0c96b04079e532d11
sha1($pass):7b5a401bb9b5c9d93f8bb38a88753affe69e5292
sha256($pass):9686807f16af0e26803bae28ecffd68507e726bd729fba454d5026cc471bf176
mysql($pass):783d1d4a6b7cf9f2
mysql5($pass):c1bbef20cf08ead95303738fd05ad137830f702a
NTLM($pass):72e1b19f390e92f7dca77103a8ac86bc
更多关于包含mp;+t的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5解密 算法
    此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。恰是因为这个缘故，当前被乌客运用最多的一种破译暗号的办法即是一种被称为"跑字典"的办法。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。还支持Servu FTP、二次MD5加密以及常见salt变异算法等变异MD5解密。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。我们常常在某些软件下#￥%……载站点的某软件信息中看到其MD5值，它的作用就在于我们可以在下&%载该软件后，对下载回来的文件用专门的软件(如Windows MD5 Check等)做一次MD5校验，以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest)，以防止被篡改。
md5怎么用
    他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。但这样并不适合用于验证数据的完整性。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“*”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验，那么如何对压缩文件进行MD5校验呢？
MD5算法
    Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。MD5在线免费破解,支持md5,sha1,mysql,sha256,sha512,md4,织梦,vBulletin,Discuz,md5(Joomla),mssql(2012),ntlm,md5(base64),sha1(base64),md5(wordpress),md5(Phpbb3),md5(Unix),des(Unix)等数十种加密方式。所以，要碰到了md5暗号的问题，比拟佳的措施是：你不妨用这个体系中的md5()函数从新设一个暗号，如admin，把天生的一串暗号的Hash值笼罩本来的Hash值便行了。一般的线性表，树中，记录在结构中的相对位置是随机的，即和记录的关键字之间不存在确定的关系。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。理想的情况是能直接找到需要的记录，因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f，使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。

发布时间：2020-08-11 02:50:56