md5码[86debc7df11e1d31f8dbb4432cec79c8]解密后明文为:包含198110的字符串

以下是[包含198110的字符串]的各种加密结果
md5($pass):86debc7df11e1d31f8dbb4432cec79c8
md5(md5($pass)):c0f2d3b9dc86e03e9b7d718ffcec4297
md5(md5(md5($pass))):0cdb4a128f9063afa17cc5c599a03b39
sha1($pass):df4cfc0001668d92aae4aac9b2b55e42aad433df
sha256($pass):58c0c8ddddafc3377127dfe3c366cba7e478d6d1643dc38d33aa9e38ca5a23d7
mysql($pass):510006740516d40a
mysql5($pass):c2c9afee51b5654e9bb8e710e07c7e9e81747850
NTLM($pass):c0f307e068a4e5e11ee24d1492422bb5
更多关于包含198110的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

怎么看md5
    一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。检查数据是否一致。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。
jiemi
    由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。先估计整个哈希表中的表项目数目大小。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。
md5在线加密
    2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。罕睹的MD5密文暴力破译重要本理是将目的密文与本人鉴于字典批量加密天生的MD5密文对于比，假如字符串相通，则可获得到明文，这是一个比对于推测的历程。 例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。哈希值还可以被用于检测冗余数据文件、文件版本变更和类似应用的标记，或者作为校验和来防止数据发生意外损毁。这样我们的客户端就可以直接的和拥有那个文件的用户沟通，看看是不是可以从他那里下Y$载所需的文件。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。

发布时间：2020-09-05 02:15:55