md5码[b38a5be9f17958be893b6df7a0f77466]解密后明文为:包含rAnd-AssoZiAtion的字符串
以下是[包含rAnd-AssoZiAtion的字符串]的各种加密结果
md5($pass):b38a5be9f17958be893b6df7a0f77466
md5(md5($pass)):80a489345e245c8b2eac4766efc52dfa
md5(md5(md5($pass))):a135fef8877b4b44080d99feb6f980f7
sha1($pass):89b0838e837285a5555ad646e548f66686803e7d
sha256($pass):1c445477da0ad9ddeeac2ad0ddb878b56d7d5bdeeba786b25e99f2d5c71cfe63
mysql($pass):2eda393e3ca62054
mysql5($pass):97b171c7ed2fb6c2ae364bdbf8a4faddf8e9f5c7
NTLM($pass):4c46c5ff063f544153f2dea31245969d
更多关于包含rAnd-AssoZiAtion的字符串的其他加密结果和各种解密结果,请到https://cmd5.la查询
md5在线加密解密工具
自2006年已稳定运行十余年,国内外享有盛誉。校验数据正确性。当完成补位及补充数据的描述后,得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。将数据和数据哈希后的结果一并传输,用于检验传输过程中数据是否有损坏。 那是不是MD5就此没有用处了呢?非也,对于文件来说碰撞可能容易,但是对于限定长度的密码或者密文来说,MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说,还是非常实用的。可查看RFC2045~RFC2049,上面有MIME的详细规范。
md5加密
MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法,它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复,从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值,但是16的32次方有多大?3402823669209384634633746074317.7亿,就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是,王小云教授发现,可以很快的找到MD5的“磕碰”,便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着,当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后,还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同,这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全,这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此,业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法,而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数,并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的,换句话说就是,即使你看到源程序和算法描述,也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串,从数学原理上说,是因为原始的字符串有无穷多个,这有点象不存在反函数的数学函数。比如,在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同,文件扩展名为.md5的文件,在这个文件中通常只有一行文本,大致结构如:MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。后来,Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。Rivest在1989年开发出MD2算法 。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。MD5是一种常用的单向哈希算法。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验,那么如何对压缩文件进行MD5校验呢?总体流程如下图所示,每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。因此,影响产生冲突多少的因素,也就是影响查找效率的因素。
密码破解
性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。这些文档值得一看,因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。不过,一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。在数据的接收方,同样的散列函数被再一次应用到接收到的数据上,如果两次散列函数计算出来的结果不一致,那么就说明数据在传输的过程中某些地方有错误了。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述,美国国家技能与规范局(NIST)于2004年8月24日宣布专门谈论,谈论的首要内 容为:“在近来的世界暗码学会议(Crypto 2004)上,研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法,其间包含MD4,MD5,HAVAL-128,RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明,于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解;但完好的SHA-1并没有被破解, 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题,但随着技能的发展,技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1,换 用别的更长更安全的算法(如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512)来代替。”如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到,另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突,需要按处理冲突的方法进行查找。
发布时间:
md5($pass):b38a5be9f17958be893b6df7a0f77466
md5(md5($pass)):80a489345e245c8b2eac4766efc52dfa
md5(md5(md5($pass))):a135fef8877b4b44080d99feb6f980f7
sha1($pass):89b0838e837285a5555ad646e548f66686803e7d
sha256($pass):1c445477da0ad9ddeeac2ad0ddb878b56d7d5bdeeba786b25e99f2d5c71cfe63
mysql($pass):2eda393e3ca62054
mysql5($pass):97b171c7ed2fb6c2ae364bdbf8a4faddf8e9f5c7
NTLM($pass):4c46c5ff063f544153f2dea31245969d
更多关于包含rAnd-AssoZiAtion的字符串的其他加密结果和各种解密结果,请到https://cmd5.la查询
md5在线加密解密工具
自2006年已稳定运行十余年,国内外享有盛誉。校验数据正确性。当完成补位及补充数据的描述后,得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。将数据和数据哈希后的结果一并传输,用于检验传输过程中数据是否有损坏。 那是不是MD5就此没有用处了呢?非也,对于文件来说碰撞可能容易,但是对于限定长度的密码或者密文来说,MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说,还是非常实用的。可查看RFC2045~RFC2049,上面有MIME的详细规范。
md5加密
MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法,它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复,从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值,但是16的32次方有多大?3402823669209384634633746074317.7亿,就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是,王小云教授发现,可以很快的找到MD5的“磕碰”,便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着,当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后,还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同,这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全,这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此,业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法,而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数,并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的,换句话说就是,即使你看到源程序和算法描述,也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串,从数学原理上说,是因为原始的字符串有无穷多个,这有点象不存在反函数的数学函数。比如,在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同,文件扩展名为.md5的文件,在这个文件中通常只有一行文本,大致结构如:MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。后来,Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。Rivest在1989年开发出MD2算法 。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。MD5是一种常用的单向哈希算法。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验,那么如何对压缩文件进行MD5校验呢?总体流程如下图所示,每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。因此,影响产生冲突多少的因素,也就是影响查找效率的因素。
密码破解
性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。这些文档值得一看,因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。不过,一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。在数据的接收方,同样的散列函数被再一次应用到接收到的数据上,如果两次散列函数计算出来的结果不一致,那么就说明数据在传输的过程中某些地方有错误了。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述,美国国家技能与规范局(NIST)于2004年8月24日宣布专门谈论,谈论的首要内 容为:“在近来的世界暗码学会议(Crypto 2004)上,研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法,其间包含MD4,MD5,HAVAL-128,RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明,于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解;但完好的SHA-1并没有被破解, 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题,但随着技能的发展,技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1,换 用别的更长更安全的算法(如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512)来代替。”如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到,另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突,需要按处理冲突的方法进行查找。
发布时间:
随机推荐
最新入库
ba4852318a431edde79818aaca7c3ed4
酸奶杯 塑料春季明星同款时尚套装
法兰绒菠萝格面料
百合竹盆栽
拉链自封包装袋 塑料
女 大码 白色t恤
nfc小米4
文化墙纸定制
男童短袖衬衫套装
女童衬衫春秋 t
淘宝网
翻领短袖t恤
车载支架车手机 出风口
返回cmd5.la\r\n