md5码[53b1fdccf200460c802c80831d3c8bd9]解密后明文为:包含caninnast的字符串

以下是[包含caninnast的字符串]的各种加密结果
md5($pass):53b1fdccf200460c802c80831d3c8bd9
md5(md5($pass)):6ad7ef0008fae2e255c45478b11acab0
md5(md5(md5($pass))):c7fd6640b6fbe9f15a9b3ceccb49ea1e
sha1($pass):96bc8302266801fce448b1546762a0b42d7c789a
sha256($pass):750bfce63964fcad69eb160e0bd31d80dffb4e70887a1485c4afe9ce827f7040
mysql($pass):1f9da97b3668cab3
mysql5($pass):66317d80118169bcd902fc0e4bf25334e658def5
NTLM($pass):a1405bec925d1347bc761773301473d5
更多关于包含caninnast的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5解密java
    Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。由于这种算法的公开性和安全性，在90年代被广泛使用在各种程序语言中，用以确保资料传递无误等 。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。称这个对应关系f为散列函数(Hash function)，按这个事先建立的表为散列表。
md5 解密 java
    已包括6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位巨细写字母加数字等拉拢、以及洪量其余数据(最长达9位)。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果因此数字分析法就是找出数字的规律，尽可能利用这些数据来构造冲突几率较低的散列地址。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。有一个实际的例子是Shazam服务。在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。哈希值还可以被用于检测冗余数据文件、文件版本变更和类似应用的标记，或者作为校验和来防止数据发生意外损毁。
cmd5
    NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。第一个用途尤其可怕。由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。

发布时间：2020-09-02 23:06:41