md5码[b70f60bcf250acbfce0870af425a5bea]解密后明文为:包含j4452275的字符串

以下是[包含j4452275的字符串]的各种加密结果
md5($pass):b70f60bcf250acbfce0870af425a5bea
md5(md5($pass)):9329966e15dfa015aef9d44351bf5def
md5(md5(md5($pass))):6adf670aab7bdbd1d3a139dfb4f4e2be
sha1($pass):7fc026579e25636e475a5d9e02285628adb58f97
sha256($pass):c7691e1ca3d6bd9914e71ee18df12c2119f64e3af9c3281529d831d5893a8417
mysql($pass):31d0b9b635d3f9fa
mysql5($pass):23c3046f3bc5074b541056ffbf4eaac7e3e4f2a5
NTLM($pass):0927d4329244478247fc7834b9cb707d
更多关于包含j4452275的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

解密加密
    接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！ 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。经过如许的办法，体系在并没有了解用户暗号的明码的状况下便不妨决定用户登录体系的正当性。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。简单的说就是一种将任意长度的消息压缩到某一固定长度的消息摘要的函数。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 所以，要遇到了md5密码的问题，比较好的办法是：你可以用这个系统中的md5()函数重新设一个密码，如admin，把生成的一串密码的Hash值覆盖原来的Hash值就行了。
解秘
    phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。有二种办法赢得字典，一种是凡是收集的用干暗号的字符串表，另一种是用陈设拉拢办法天生的，先用MD5步调估计出这些字典项的MD5值，而后再用目的的MD5值在这个字典中检索。如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。所以，要碰到了md5暗号的问题，比拟佳的措施是：你不妨用这个体系中的md5()函数从新设一个暗号，如admin，把天生的一串暗号的Hash值笼罩本来的Hash值便行了。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。
md5反编译
    但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。大家都知道emule是基于P2P (Peer-to-peer的缩写，指的是对等体网络下客户到客户文件传输的软件)， 它采用了"多源文件传输协议”(MFTP，the Multisource FileTransfer Protocol)。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”对每一封收到的邮件，将它的正文部分进行MD5 计算，得到 MD5 值，将这个值在资料库中进行搜索。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。

发布时间：2023-03-20 02:16:15 发布者:淘宝网