md5码[037c59c0f4172b6ccef0ad824b605751]解密后明文为:包含P/-'i的字符串

以下是[包含P/-'i的字符串]的各种加密结果
md5($pass):037c59c0f4172b6ccef0ad824b605751
md5(md5($pass)):56b8281fd758459ffbbafa991ef5f65f
md5(md5(md5($pass))):6f91664464f72c66e0bd7dabe755c570
sha1($pass):1f7f6a193bab02c19cab5a1d4f589a9a5c609dbb
sha256($pass):182b963744d5cbd35dad3e03bf471f7e9615542a832f4fcd29fcac67a5b66e75
mysql($pass):36761f122045a994
mysql5($pass):a541a76b53d842d05db1d47aa496f115bdd6b104
NTLM($pass):0b6b5ce720071861d5230c68578955e6
更多关于包含P/-'i的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

在线破解
    在密码学领域有几个著名的哈希函数。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。α是散列表装满程度的标志因子。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。如果余数是0的话，就表示原文字节数正好是3的倍数(最理想的情况)。输入一些数据计算出散列值，然后部分改变输入值，一个具有强混淆特性的散列函数会产生一个完全不同的散列值。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。
java md5加密与解密
    哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。举个例子，你将一段话写在一个喊 readme.txt文献中，并对于这个readme.txt爆发一个MD5的值并记载在案，而后你不妨传布这个文献给别人，别人假如建改了文献中的所有实质，你对于这个文献从新估计MD5时便会创造(二个MD5值没有相通)。王小云17岁时就考进了山东大学数学系，从本科一路读到博士后来成为了一名教师。这些错误校正编码有两个重要的分类：循环冗余校验和里德所罗门码。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。
cmd5
    散列表的查找过程基本上和造表过程相同。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。所以，要遇到了md5密码的问题，比较好的办法是：你可以用这个系统中的md5()函数重新设一个密码，如admin，把生成的一串密码的Hash值覆盖原来的Hash值就行了。第一个用途尤其可怕。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。Rivest在1989年开发出MD2算法 。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。

发布时间：2020-09-27 16:43:44