md5码[777e54b3f59096c92ed3755c409c38d4]解密后明文为:包含lissaarmstro的字符串

以下是[包含lissaarmstro的字符串]的各种加密结果
md5($pass):777e54b3f59096c92ed3755c409c38d4
md5(md5($pass)):e3d27397dfcb636fe043ade701944572
md5(md5(md5($pass))):55d1bf4f232098337971188618951faf
sha1($pass):bef8cb6b6449abd2eb7f42be939a7c6b92d54f77
sha256($pass):36e6f871394c1c9620d43bf36139e9ac8ed36db56f3a7e215a06de8c1c54327a
mysql($pass):0a087ca8370c3b71
mysql5($pass):b715b54f19557cd2eb364b6bc28670fdc612d2dc
NTLM($pass):3aa97d4b918c85cf921e839d25749cde
更多关于包含lissaarmstro的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

验证md5
    即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。
md5码
    它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。更详细的分析可以察看这篇文章。取关键字平方后的中间几位作为散列地址。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。
jiemi
     这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。已包括6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位巨细写字母加数字等拉拢、以及洪量其余数据(最长达9位)。实时查询拥有全世界最大的数据库，实测破解成功率在5%以上，有的客户已经超过了6%。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即key1≠key2，而f(key1)=f(key2)，这种现象称碰撞。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。　　MD5破解专项网站关闭自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。

发布时间：2020-09-12 12:53:18