md5码[b8550b9cf591fcdf6aece17576fa1a87]解密后明文为:包含6045344的字符串

以下是[包含6045344的字符串]的各种加密结果
md5($pass):b8550b9cf591fcdf6aece17576fa1a87
md5(md5($pass)):115ee218d61f88e26cb34fad763863f8
md5(md5(md5($pass))):efaed990939dd7dced17af41b098269f
sha1($pass):e1b58406b485ce34117c383d5f63e99fa85bb2a0
sha256($pass):71a026dfa023ed9cae88df6abcfd2ac437009a7f39191975847c0f15787ab542
mysql($pass):711377030966c76e
mysql5($pass):c4a7e2347af0c4228bf96fd8f8f83aedbd103b01
NTLM($pass):10ed51058c97d76a3433da68ebbd7c30
更多关于包含6045344的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加密
    将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest)，以防止被篡改。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。存储用户密码。
md5在线解密算法
    Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。经过如许的办法，体系在并没有了解用户暗号的明码的状况下便不妨决定用户登录体系的正当性。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。Hash，一般翻译做散列、杂凑，或音译为哈希，是把任意长度的输入(又叫做预映射pre-image)通过散列算法变换成固定长度的输出，该输出就是散列值。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5 和 SHA-1 可以说是目前应用最广泛的Hash算法，而它们都是以 MD4 为基础设计的。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。即H(key)=key或H(key) = a·key + b，其中a和b为常数(这种散列函数叫做自身函数)　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。
加密
    为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？该项服务会分析正在播放的音乐，并将它于存储在数据库中的已知的散列值进行比较。补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。很多网站站长都有忘记后台管理员密码的经历，phpcms V9网站程序管理员忘了怎么找回呢？ 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”　 MD5破解工程威望网站https://cmd5.la/是为了揭露搜集专门针对MD5的攻击而建立的，网站于2004年8月17日宣告： “我国研究人员发现了完整MD5算法的磕碰；Wang, Feng, Lai与Yu发布了MD5、MD4、HAVAL-128、RIPEMD-128几个Hash函数的磕碰。这是这些年暗码学范畴最具实质性的研究进展。运用 他们的技能，在数个小时内就可以找到MD5磕碰。……因为这个里程碑式的发现，MD5CRK项目将在随后48小时内完毕”。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址，端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。

发布时间：2021-10-20 12:23:46