md5码[33864c25f5cb1c24703f23adef1b9a09]解密后明文为:包含gelaveer的字符串

以下是[包含gelaveer的字符串]的各种加密结果
md5($pass):33864c25f5cb1c24703f23adef1b9a09
md5(md5($pass)):dc9cf572d6836be46cbf75703610aebb
md5(md5(md5($pass))):e9910ea6730458b316805d8a4331c523
sha1($pass):b8ecc500d428a824da3a9fbaa4c6cdb2f835b12b
sha256($pass):7e94632786ba416f7b677c884bccecccfac4326b448f423148679ecd79f8da49
mysql($pass):31b9207b23e29bbf
mysql5($pass):fbd47705a7824e3bbcaea18e217edbf053e9cf4e
NTLM($pass):e27100d804b5f0c3f14df543e7a17556
更多关于包含gelaveer的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

哈希算法
    关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。检查数据是否一致。比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。更详细的分析可以察看这篇文章。然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。分析一组数据，比如一组员工的出生年月日，这时我们发现出生年月日的前几位数字大体相同，这样的话，出现冲突的几率就会很大，但是我们发现年月日的后几位表示月份和具体日期的数字差别很大，如果用后面的数字来构成散列地址，则冲突的几率会明显降低。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。
在线破解
    常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。 去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。有的时候开机也要疯狂hash，有两种情况一种是你在第一次使用，这个时候要hash提取所有文件信息，还有一种情况就是上一次你非法关机，那么这个时候就是要进行排错校验了。Base64 也会经常用作一个简单的“加密”来保护某些数据，而真正的加密通常都比较繁琐。这就叫做冗余校验。在密码学领域有几个著名的哈希函数。为了使哈希值的长度相同，可以省略高位数字。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。MD5在线免费破译,支援md5,sha1,mysql,sha256,sha512,md4,织梦,vBulletin,Discuz,md5(Joomla),mssql(2012),ntlm,md5(base64),sha1(base64),md5(wordpress),md5(Phpbb3),md5(Unix),des(Unix)等数十种加密办法。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。
jiemi
    Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。实时查询拥有全世界最大的数据库，实测破解成功率在5%以上，有的客户已经超过了6%。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上，如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果

发布时间：2020-08-12 20:34:05