md5码[989a6aa2f697b1f304cc536b2a34275a]解密后明文为:包含3041101的字符串

以下是[包含3041101的字符串]的各种加密结果
md5($pass):989a6aa2f697b1f304cc536b2a34275a
md5(md5($pass)):82294a2f4137ce4a01b31a2e1f3f9fee
md5(md5(md5($pass))):a902fa64ed6ede34c113846952b645ad
sha1($pass):4bef62896b215c32d5a7617418d56a20ed5c09d9
sha256($pass):ce7ebf4e4c9c871d4373113836478829704e27a453485ebdda48bd04811ef663
mysql($pass):2d3b15754e59383a
mysql5($pass):8d90390f6f8f4d1460867f081e43b21ac0c9d5cb
NTLM($pass):b5dbe1ac0c79c92b6157a91a251c2854
更多关于包含3041101的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5值
    这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。在结构中查找记录时需进行一系列和关键字的比较。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。在LDIF档案，Base64用作编码字串。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。
jiemi
    通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 校验数据正确性。如果余数是0的话，就表示原文字节数正好是3的倍数(最理想的情况)。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。
md5码
    最近破解密码算法事件屡屡见诸报端，来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。由于这种算法的公开性和安全性，在90年代被广泛使用在各种程序语言中，用以确保资料传递无误等 。

发布时间：2021-10-05 15:01:34