md5码[f4c8d6e4f7239bc2e843d93c552af07f]解密后明文为:包含kvanni的字符串

以下是[包含kvanni的字符串]的各种加密结果
md5($pass):f4c8d6e4f7239bc2e843d93c552af07f
md5(md5($pass)):8202a42f046b57cebffae1d0eddfd1d9
md5(md5(md5($pass))):e42f0761c3a203fabc089f88525dc184
sha1($pass):9f6572d412f265a223222c5267e90c46719f5007
sha256($pass):6cabe504f2df089e824c1c1c78ebd6e7688d949e62c2070b61419e388d0c029f
mysql($pass):14f28ced3fec2a60
mysql5($pass):c10096cee9fa3029a43f67153372c3396c49bfd1
NTLM($pass):197791a2945c4df174c28d1c7b9e8bde
更多关于包含kvanni的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

MD5算法
    所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。2019年9月17日，王小云获得了未来科学大奖。错误监测和修复函数主要用于辨别数据被随机的过程所扰乱的事例。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。MD5是一种常用的单向哈希算法。但这样并不适合用于验证数据的完整性。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。
网页解密
    NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。取关键字平方后的中间几位作为散列地址。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。
md
     由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。对于错误校正，假设相似扰动的分布接近最小(a distribution of likely perturbations is assumed at least approximately)。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。

发布时间：2020-09-02 06:06:39