md5码[84f31648f73950942ea1bad9f440f99b]解密后明文为:包含0008731的字符串

以下是[包含0008731的字符串]的各种加密结果
md5($pass):84f31648f73950942ea1bad9f440f99b
md5(md5($pass)):34ad4c7efa068ed2c635f688d5a7f150
md5(md5(md5($pass))):2f5e90507a20c6beb7ec9f9bcb229fc5
sha1($pass):c262f21a6e9ae80b3d3517d3c890793ee6d87be6
sha256($pass):480b26f68751dc1e87a78c2cc256f00da324be940f6c76dc5bed0b5f24af9bf1
mysql($pass):2794b1fe27f230d6
mysql5($pass):576e448d5b2074d7abdceb582cf67895e7204c01
NTLM($pass):aeba9780431f8a408cd079acfbc39f89
更多关于包含0008731的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

hash在线
    更详细的分析可以察看这篇文章。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。这种加密技术被广泛的应用于UNIX系统中，这也是为什么UNIX系统比一般操作系统更为坚固一个重要原因。在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”
sha1
    在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。已包括6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位巨细写字母加数字等拉拢、以及洪量其余数据(最长达9位)。第一个用途尤其可怕。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”王小云17岁时就考进了山东大学数学系，从本科一路读到博士后来成为了一名教师。当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。
md5解密php
     这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。21世纪初世界应用最广泛的两大密码分别是MD5和SHA-1，两种密码是基于Hash函数下运行的，在这两种算法中美国最为先进，适用MD5运算能力惊人。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。对于错误校正，假设相似扰动的分布接近最小(a distribution of likely perturbations is assumed at least approximately)。加密手段让技术不至于会被轻易外泄，如果各国的安全大门都有复杂的安全密码守护，在我国一位女科学家就为我国的密码安全做出了重大贡献，这个人就是王小云。这个特性是散列函数具有确定性的结果。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？当仅知道数据库账号密码，而忘记了服务器账号密码和WordPress账号密码时，可以通过数据库去修改WordPress账号密码。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。

发布时间：2023-05-02 05:45:23 发布者:md5解密网