md5码[effc0dc3f7b8b7720bf0aeb1f43f4e84]解密后明文为:包含xocent的字符串

以下是[包含xocent的字符串]的各种加密结果
md5($pass):effc0dc3f7b8b7720bf0aeb1f43f4e84
md5(md5($pass)):ed47e644bc3949c20cdb966796b4c221
md5(md5(md5($pass))):d3fb28741384e89391d06fb16a47365b
sha1($pass):69eb38abaf5a20bf665f6e98d12d6ac51f41d395
sha256($pass):18c84aad268e16812e45609b26b6dbe2f50cb7e9393f5bf5066e29c20ab1801b
mysql($pass):20fb92437f4a1f79
mysql5($pass):188f4f06e8c3a33698b35346613c7a72f664a309
NTLM($pass):9fc5f05c4db6a609fa5db23de1522f0c
更多关于包含xocent的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

mdb密码破解
    查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。此代码有可能因为环境因素的变化，如机器配置或者IP地址的改变而有变动。以保证源文件的安全性。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。
哈希算法
    　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。由此，不需比较便可直接取得所查记录。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。21世纪初世界应用最广泛的两大密码分别是MD5和SHA-1，两种密码是基于Hash函数下运行的，在这两种算法中美国最为先进，适用MD5运算能力惊人。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。
MD5在线解密
    这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。现存的绝大多数散列算法都是不够鲁棒的，但是有少数散列算法能够达到辨别从嘈杂房间里的扬声器里播放出来的音乐的鲁棒性。MD5信息摘要算法(英语：MD5 Message-Digest Algorithm)，一种被广泛使用的密码散列函数，可以产生出一个128位(16字节)的散列值(hash value)，用于确保信息传输完整一致。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上，如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。哈希值还可以被用于检测冗余数据文件、文件版本变更和类似应用的标记，或者作为校验和来防止数据发生意外损毁。还支持Servu FTP、二次MD5加密以及常见salt变异算法等变异MD5解密。

发布时间：2020-09-21 13:03:56