md5码[cd5d76f8fa114dcd94f68e533e772b7d]解密后明文为:包含qTBqE的字符串

以下是[包含qTBqE的字符串]的各种加密结果
md5($pass):cd5d76f8fa114dcd94f68e533e772b7d
md5(md5($pass)):1e77dec6cf4d0b5ab7342529273a468c
md5(md5(md5($pass))):776928ba640086ca04dede50d8f71a4c
sha1($pass):cc4fbf6733e52db28fe9be3222380ff172e2acb5
sha256($pass):9542712c0b05c64e16fdd285bb49f0db4de19c3148ca6f10782f346fe3b27f05
mysql($pass):4a99970723560daf
mysql5($pass):e9c5c0f81b690704df33c0b7556e5054649b3cdc
NTLM($pass):6f87a22adc7a407075400282b7a000b5
更多关于包含qTBqE的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5破解
    一一对应的散列函数也称为排列。可逆性可以通过使用一系列的对于输入值的可逆“混合”运算而得到。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。建立一个邮件 MD5 值资料库，分别储存邮件的 MD5 值、允许出现的次数(假定为 3)和出现次数(初值为零)。
在线解密md5
    例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-纲要算法)，在90年月初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。
哈希算法
    但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。用户就能够收到被识别的音乐的曲名(需要收取一定的费用)NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。

发布时间：2020-09-19 12:51:10