md5码[5fd65adafaaa7089141f204a65baae99]解密后明文为:包含llalfretonalfret的字符串

以下是[包含llalfretonalfret的字符串]的各种加密结果
md5($pass):5fd65adafaaa7089141f204a65baae99
md5(md5($pass)):11d02f2f03374715f6c4726f3604d6a6
md5(md5(md5($pass))):090385001bdeed36e0a3610f97036280
sha1($pass):0228b4aca8c8c7bd822a4b2ab61ec56292b25476
sha256($pass):6c9f8432f08e68e5f57eedbd2cd8edd209ef8c9c0a2ddc19458088a1cddbaafa
mysql($pass):66cc283e3ee81b9e
mysql5($pass):041d7b27bc8182d40ca395b6dfaac931db98ba23
NTLM($pass):73bec205385241a63f128a7ed94b22c2
更多关于包含llalfretonalfret的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5破解
    散列表的查找过程基本上和造表过程相同。因为MD5算法的运用没有须要付出所有版权用度，所以在普遍的状况下(非绝密运用范围。但是纵然是运用在绝密范围内，MD5也没有失为一种十分特出的中央技巧)，MD5怎样都该当算得上是十分平安的了。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。这样我们的客户端就可以直接的和拥有那个文件的用户沟通，看看是不是可以从他那里下Y$载所需的文件。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。α是散列表装满程度的标志因子。Base64编码是从二进制到字符的过程，可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。数据重排法:这种方法只是简单的将原始值中的数据打乱排序。这个特性是散列函数具有确定性的结果。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。
解秘
    在密码破译领域王小云拥有自己独到的理解，在过去的十年里王小云先后破译了世界上5部顶级密码。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。若结构中存在和关键字K相等的记录，则必定在f(K)的存储位置上。取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。2007年，王小云带领国内团队设计出了基于哈希算法标准的SM3，更多精密而安全的算法被运用到越来越多的地方，让我国在各领域高速发展的同时也消除了后顾之忧。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。XMD5在线破译威望站点，供给MD5暗号，MD5算法在线解密破译效劳，数据库周到晋级，已达数一概亿条，速度更快，胜利率更高。
BASE64编码
    Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。大家都知道emule是基于P2P (Peer-to-peer的缩写，指的是对等体网络下客户到客户文件传输的软件)， 它采用了"多源文件传输协议”(MFTP，the Multisource FileTransfer Protocol)。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。尽管教的是基础数学，但是王小云在密码破译上却很有天赋，在之后的一段时间里，王小云一边教书一边研究密码破译学，很快在这方面展现出了非凡的才能。散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest)，以防止被篡改。信息被处理成512位damgard/merkle迭代结构的区块，而且每个区块要通过三个不同步骤的处理。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。MD4算法同样需要填补信息以确保信息的比特位长度减去448后能被512整除(信息比特位长度mod 512 = 448)。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。这样就可以把用户的密码以MD5值(或类似的其它算法)的方式保存起来，用户注册的时候，系统是把用户输入的密码计算成 MD5 值，然后再去和系统中保存的 MD5 值进行比较，如果密文相同，就可以认定密码是正确的，否则密码错误。

发布时间：2020-09-06 02:12:07