md5码[17ce7c13fad65dfd2a587e79ac9ed011]解密后明文为:包含3065868的字符串

以下是[包含3065868的字符串]的各种加密结果
md5($pass):17ce7c13fad65dfd2a587e79ac9ed011
md5(md5($pass)):e12626d946a636dc0e91e2a32bdbba85
md5(md5(md5($pass))):43c49deddc6d9759a22f3f0560b8fc4f
sha1($pass):aff1f978ef00d48412eee95f9a9f0a0ff1cee86a
sha256($pass):0e724478600db32e3dca5415ac7c8186a8829037a6540b5aae02340113205caa
mysql($pass):21d8dc0a773c2ac4
mysql5($pass):92e8259f8daa8b9fe00d714d68c6d78e404adccd
NTLM($pass):b4550cc30aef1524ec533331dbef011a
更多关于包含3065868的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

文件解密
    去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。数据量华夏第1的MD5查问网站，个中5%以上寰球独占，一切硬盘沉量胜过1吨！了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5 和 SHA-1 可以说是目前应用最广泛的Hash算法，而它们都是以 MD4 为基础设计的。MD5将任性长度的“字节串”映照为一个128bit的大整数，而且是经过该128bit反推本始字符串是艰巨的，换句话说即是，纵然你瞅到源步调和算法刻画，也无法将一个MD5的值变幻回本始的字符串，从数学本理上说，是因为本始的字符串有无穷多个，这有点象没有存留反函数的数学函数。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。自2006年已稳定运行十余年，国内外享有盛誉。
加密算法
    具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。MD5 常用于验证文件的完整性，通过比较文件的 MD5 哈希值，可以确定文件是否被篡改或损坏。这个功能其实很像古代的一个信封外的腊印，一旦这个腊印破了或者坏了，就知道这封信已经被其他人窥探过了。其实，同一个文件或字符，在任何语言、环境里计算出来的md5值都是相同的，因为全世界的MD5摘要算法都一样。只有在极特殊条件下，md5值会出现碰撞，但是这个出现的概率非常非常小，几乎可以忽略不计。
MD5在数字证书中的应用
    总体而言，MD5 解密的现实是一个既充满挑战又充满风险的领域。鉴于其已知的安全漏洞，推荐在安全应用中使用更先进的哈希算法，以更好地保护敏感信息。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。但这样并不适合用于验证数据的完整性。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。

发布时间：2024-10-12 10:10:15 发布者:md5解密网