md5码[161467e9fb074c85a8b57ed41ce6dbc8]解密后明文为:包含canu的字符串

以下是[包含canu的字符串]的各种加密结果
md5($pass):161467e9fb074c85a8b57ed41ce6dbc8
md5(md5($pass)):fe3125e1245d937229189a3d83880b6a
md5(md5(md5($pass))):ff1edc9d8c441dcd4390c76038c9e987
sha1($pass):f50165511dd992ef78c93dbbf6d9dd6492d3d581
sha256($pass):aad059925a494b10b1cd6a3f199cbbd2da185fda4002ff8c752624fde3e5e5a0
mysql($pass):4167795c7475e54c
mysql5($pass):c056deea83dcaecfd9df69cb3eeda5a599569485
NTLM($pass):8b8efb3980d1d793ef53cf37326cfd2c
更多关于包含canu的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

验证md5
    经过如许的办法，体系在并没有了解用户暗号的明码的状况下便不妨决定用户登录体系的正当性。α是散列表装满程度的标志因子。在数据的接收方，同样的散列函数被再一次应用到接收到的数据上，如果两次散列函数计算出来的结果不一致，那么就说明数据在传输的过程中某些地方有错误了。当用户登录的时间，体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算，而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟，从而决定输出的暗号能否精确。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。
解密
    α是散列表装满程度的标志因子。当我们的文件放到emule里面进行共享发布的时候，emule会根据hash算法自动生成这个文件的hash值，他就是这个文件的身份标志，它包含了这个文件的基本信息，然后把它提交到所连接的服务器。散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。哈希功能可以被用于创建公共密钥算法以加密文件、生成网站数字签名以授权应用，同时这项功能还被用于一系列应用和产品的认证体系中，例如用户在Web和VPN内部进行通信的Secure Sockets Layer。
md5 校验
    Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。MD5是一种HASH函数，又称杂凑函数，由32位16进制组成，在信息安全范畴有广泛和首要运用的暗码算法，它有类似于指纹的运用。在网络安全协议中， 杂凑函数用来处理电子签名，将冗长的签名文件紧缩为一段一起的数字信息，像指纹辨别身份相同保证正本数字签名文件的合法性和安全性。在前面提到的SHA- 1和MD5都是现在最常用的杂凑函数。经过这些算法的处理，初始信息即使只更动一个字母，对应的紧缩信息也会变为大相径庭的“指纹”，这就保证了经过处理 信息的唯一性。为电子商务等提供了数字认证的可能性。 　　安全的杂凑函数在设计时有必要满意两个请求：其一是寻找两个输入得到相同的输出值在计算上是不可行的，这便是我们一般所说的抗磕碰的；其二是找一个输 入，能得到给定的输出在计算上是不可行的，即不可从效果推导出它的初始状况。现在运用的首要计算机安全协议，如SSL，PGP都用杂凑函数来进行签名，一 旦找到两个文件可以发作相同的紧缩值，就可以假造签名，给网络安全范畴带来无量危险。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。互联时代的到来，对人们生活的影响体现在方方面面，从日常生活方式的改变到科技乃至军事领域都和互联网结合的趋势都不难看出，未来信息才是主流。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。

发布时间：2020-10-06 23:41:14