md5码[8455e64ffb27c6dcd76cb30cc777139f]解密后明文为:包含0084091的字符串

以下是[包含0084091的字符串]的各种加密结果
md5($pass):8455e64ffb27c6dcd76cb30cc777139f
md5(md5($pass)):c827502b5e26b4dd55a2ac4ea14501ea
md5(md5(md5($pass))):82bea26e06fdd7d453f1dbeede79fadc
sha1($pass):15ce93caadaccc29d4f85afb3beaf091bbae29a3
sha256($pass):61f2abc838d6acfd567c2bae580c0153868d34814d53dbb1bb7c2bca88c9f95c
mysql($pass):741c02b025050195
mysql5($pass):32ccf3839877f7dc8c07101d791313dc7fdac96c
NTLM($pass):5765966bd0edab5ace727e73eb091787
更多关于包含0084091的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

密文
    MD5的典范运用是对于一段信息(Message)爆发信息纲要(Message-Digest)，以预防被窜改。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“/”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。
加密
    　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。如发现相同的 MD5 值，说明收到过同样内容的邮件，将出现次数加 1，并与允许出现次数相比较，如小于允许出现次数，就转到第五步。否则中止接收该邮件。
md5解密工具
    此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。咱们经常在某些软件下#￥%……载站点的某软件信息中瞅到其MD5值，它的效率便在于咱们不妨鄙人&%载该软件后，对于下载回顾的文献用博门的软件(如Windows MD5 Check等)干一次MD5校验，以保证咱们赢得的文献与该站点供给的文献为一致文献。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。

发布时间：2022-02-28 09:40:44