md5码[7206ca07fc30dbdd7446379af5ecb88f]解密后明文为:包含aGINEbOOG的字符串

以下是[包含aGINEbOOG的字符串]的各种哈希加密结果
md5($pass):7206ca07fc30dbdd7446379af5ecb88f
md5(md5($pass)):0fa12193cddc37664f0ee2aa1936e9ce
md5(md5(md5($pass))):7d81e606478e82b70e79c26d9a71f179
sha1($pass):6bd42484cbb34e0bd1cf09d19a7249965df907ee
sha256($pass):0244a210280bd8623ae6d730f33437ef41eadbfe2a06ddc806930e6b21fb5c22
mysql($pass):1c32ae6e5ee8d3d7
mysql5($pass):261d61e5588cf721123f9e6a55548d583c22ebef
NTLM($pass):391a36b65bf59372473a71bd8d9c89bb
更多关于包含aGINEbOOG的字符串的其他哈希加密结果和各种哈希解密结果，请到https://cmd5.la查询

解密
    通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！检查数据是否一致。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。一般的线性表，树中，记录在结构中的相对位置是随机的，即和记录的关键字之间不存在确定的关系。互联时代的到来，对人们生活的影响体现在方方面面，从日常生活方式的改变到科技乃至军事领域都和互联网结合的趋势都不难看出，未来信息才是主流。在数据的发送方，对将要发送的数据应用散列函数，并将计算的结果同原始数据一同发送。MD5是一种常用的单向哈希算法。如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。在LDIF档案，Base64用作编码字串。很多网站站长都有忘记后台管理员密码的经历，phpcms V9网站程序管理员忘了怎么找回呢？
BASE64
    这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。一一对应的散列函数也称为排列。可逆性可以通过使用一系列的对于输入值的可逆“混合”运算而得到。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！
在线解密工具
    　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。MD5算法的原理可简要的叙述为：MD5码以512位分组来处理输入的信息，且每一分组又被划分为16个32位子分组，经过了一系列的处理后，算法的输出由四个32位分组组成，将这四个32位分组级联后将生成一个128位散列值。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。

发布时间：2020-11-08 09:45:17