md5码[30681fc0fc5a05282e248e06d29c51bf]解密后明文为:包含xel-760-s的字符串

以下是[包含xel-760-s的字符串]的各种加密结果
md5($pass):30681fc0fc5a05282e248e06d29c51bf
md5(md5($pass)):5b6b7b0910d7fb3fb6dc63f4f0090420
md5(md5(md5($pass))):89caf2f5021e8f20a4222ab87ff36bb5
sha1($pass):1b209f305c2faa0c98ad0d69fb3d0efe4f63a84f
sha256($pass):09450c5395833fb337ead23e8ecb436e6ca44ee1af3989073dc21944b589b875
mysql($pass):1e655c1d3c2aeed3
mysql5($pass):8ce32b22cc4326e6349602166d1e79050221390d
NTLM($pass):734b25010d89a054c27269cb22515a2b
更多关于包含xel-760-s的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5在线加密
    例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。
cmd5在线解密
    为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。此代码有可能因为环境因素的变化，如机器配置或者IP地址的改变而有变动。以保证源文件的安全性。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。那样的散列函数被称作错误校正编码。
sha1解密
    最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。哈希值还可以被用于检测冗余数据文件、文件版本变更和类似应用的标记，或者作为校验和来防止数据发生意外损毁。但这样并不适合用于验证数据的完整性。2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。Base64编码是从二进制到字符的过程，可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！

发布时间：2020-10-11 15:53:06