md5码[93fe3fe8fdbeb35c07f8badf2c02367c]解密后明文为:包含es78的字符串

以下是[包含es78的字符串]的各种加密结果
md5($pass):93fe3fe8fdbeb35c07f8badf2c02367c
md5(md5($pass)):9f6446029ed517e773b6db93427efee6
md5(md5(md5($pass))):6d0368067f48d8f41b862234684f291d
sha1($pass):2c2b499cdde1b3fbceeb78145d5a261655bb80e3
sha256($pass):62b5e9559b33adadbb820fbf298a67caaec8d8d3437b74db2bf02991f8187861
mysql($pass):359201e52993bf02
mysql5($pass):5bc44e0f771a69850e558aa6959eb8f2332feec6
NTLM($pass):e9dcbf34a89eff1f50962bc402cf9e43
更多关于包含es78的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

网站密码破解
    我们对于第二类错误重新定义如下，假如给定 H(x) 和 x+s，那么只要s足够小，我们就能有效的计算出x。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。一一对应的散列函数也称为排列。可逆性可以通过使用一系列的对于输入值的可逆“混合”运算而得到。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！哈希功能可以被用于创建公共密钥算法以加密文件、生成网站数字签名以授权应用，同时这项功能还被用于一系列应用和产品的认证体系中，例如用户在Web和VPN内部进行通信的Secure Sockets Layer。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。更详细的分析可以察看这篇文章。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。
哈希算法
    尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。
md5 解密
    举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。现存的绝大多数散列算法都是不够鲁棒的，但是有少数散列算法能够达到辨别从嘈杂房间里的扬声器里播放出来的音乐的鲁棒性。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。

发布时间：2020-09-20 03:11:44