md5码[75c9b65bfedf141e2992477919293283]解密后明文为:包含3189955的字符串
以下是[包含3189955的字符串]的各种加密结果
md5($pass):75c9b65bfedf141e2992477919293283
md5(md5($pass)):7b4652dddc3207324b966da35d13216b
md5(md5(md5($pass))):e57f61af971433b96187b4edc2d977be
sha1($pass):b491e679b4f475447e9bda7d10db39b600ab740f
sha256($pass):4cc4c67935b58869ca42b55ea0ec6510bac34bd00861cd56fb59bb4a5195a8ed
mysql($pass):0d6a0fc93aefc7ec
mysql5($pass):8fcc8cffe2d5b19a57e75a455b254e6ef53b3bc3
NTLM($pass):06ec172fbfb2779332fd9ce88121ed09
更多关于包含3189955的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5如何解密
有的时候开机也要疯狂hash，有两种情况一种是你在第一次使用，这个时候要hash提取所有文件信息，还有一种情况就是上一次你非法关机，那么这个时候就是要进行排错校验了。在数据的接收方，同样的散列函数被再一次应用到接收到的数据上，如果两次散列函数计算出来的结果不一致，那么就说明数据在传输的过程中某些地方有错误了。关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。即H(key)=key或H(key) = a·key + b，其中a和b为常数(这种散列函数叫做自身函数)然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。这种方法是针对原始值为数字时使用，将原始值分为若干部分，然后将各部分叠加，得到的最后四个数字(或者取其他位数的数字都可以)来作为哈希值。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。
密码破译
Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。若结构中存在和关键字K相等的记录，则必定在f(K)的存储位置上。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。第一个用途尤其可怕。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。这种加密技术被广泛的应用于UNIX系统中，这也是为什么UNIX系统比一般操作系统更为坚固一个重要原因。
彩虹表
如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验，那么如何对压缩文件进行MD5校验呢？查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。” 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。
发布时间：
md5($pass):75c9b65bfedf141e2992477919293283
md5(md5($pass)):7b4652dddc3207324b966da35d13216b
md5(md5(md5($pass))):e57f61af971433b96187b4edc2d977be
sha1($pass):b491e679b4f475447e9bda7d10db39b600ab740f
sha256($pass):4cc4c67935b58869ca42b55ea0ec6510bac34bd00861cd56fb59bb4a5195a8ed
mysql($pass):0d6a0fc93aefc7ec
mysql5($pass):8fcc8cffe2d5b19a57e75a455b254e6ef53b3bc3
NTLM($pass):06ec172fbfb2779332fd9ce88121ed09
更多关于包含3189955的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5如何解密
有的时候开机也要疯狂hash，有两种情况一种是你在第一次使用，这个时候要hash提取所有文件信息，还有一种情况就是上一次你非法关机，那么这个时候就是要进行排错校验了。在数据的接收方，同样的散列函数被再一次应用到接收到的数据上，如果两次散列函数计算出来的结果不一致，那么就说明数据在传输的过程中某些地方有错误了。关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。即H(key)=key或H(key) = a·key + b，其中a和b为常数(这种散列函数叫做自身函数)然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。这种方法是针对原始值为数字时使用，将原始值分为若干部分，然后将各部分叠加，得到的最后四个数字(或者取其他位数的数字都可以)来作为哈希值。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。
密码破译
Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。若结构中存在和关键字K相等的记录，则必定在f(K)的存储位置上。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。第一个用途尤其可怕。Base64要求把每三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节(3*8 = 4*6 = 24)，然后把6Bit再添两位高位0，组成四个8Bit的字节，也就是说，转换后的字符串理论上将要比原来的长1/3。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。这种加密技术被广泛的应用于UNIX系统中，这也是为什么UNIX系统比一般操作系统更为坚固一个重要原因。
彩虹表
如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验，那么如何对压缩文件进行MD5校验呢？查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。” 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。
发布时间：
随机推荐
最新入库
9d7fed2f174742fe7170a9954fbd44fc
羽毛球 尼龙油烟机过滤网
ca1726
大力水手包
路引花
裙裤两件套
餐桌凳 实木
儿童拼接地垫
无线手机蓝牙音响
高端重磅真丝连衣裙
淘宝网
防水防油桌布
紧身背心女外穿泫雅
返回cmd5.la\r\n
