md5码[746b11e8b1de3b14efc1e210aa1f07b1]解密后明文为:包含1111!的字符串

以下是[包含1111!的字符串]的各种加密结果
md5($pass):746b11e8b1de3b14efc1e210aa1f07b1
md5(md5($pass)):7a20e7c727cb715af700a70dbd8138c3
md5(md5(md5($pass))):8f278851def63bfd68a40bc25d8510b4
sha1($pass):e29d98a99f5774ec36f2366c7420d05c73127615
sha256($pass):961c45d972e7818c9e9959b5bb5a990a17cf8ad072dbd89e326d38fcd6175fe4
mysql($pass):1dd801b31c55d7f6
mysql5($pass):be6aa9e05a8f6c440cb936a133e03b208d98119b
NTLM($pass):8efd2e8b81df8aae761d2e102b1acd9b
更多关于包含1111!的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

密码破解
    为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！这些函数包括MD2、MD4以及MD5，利用散列法将数字签名转换成的哈希值称为信息摘要(message-digest)，另外还有安全散列算法(SHA)，这是一种标准算法，能够生成更大的(60bit)的信息摘要，有点儿类似于MD4算法。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。
md5在线解密
    　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。大师都了解，地球上所有人都有本人独一无二的指纹，这经常成为公安机闭辨别犯人身份最值得信任的办法；尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。
md5 加密解密
    MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。

发布时间：2020-08-24 13:34:18