md5码[2b2a6b0802fdeb96012b120cd091f0c4]解密后明文为:包含9629Liqiuto的字符串

以下是[包含9629Liqiuto的字符串]的各种加密结果
md5($pass):2b2a6b0802fdeb96012b120cd091f0c4
md5(md5($pass)):34d394ad18ce5d6040355a18d7ed5a71
md5(md5(md5($pass))):befbc60257404f8bbde353d83a457367
sha1($pass):435ea0a6ba9e698eb9e1a0c7aca37e404cdf4a03
sha256($pass):bbaefde944dae17622a537268b261398c291cf70fb09e423075a52bee2103b06
mysql($pass):5687f7a07961558e
mysql5($pass):3330d040d3809f7be7aa832fe798b63735d3ce1d
NTLM($pass):65390bd6e84a9b286d0d20b3a03fa6f6
更多关于包含9629Liqiuto的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

sha加密
    1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。所以，要碰到了md5暗号的问题，比拟佳的措施是：你不妨用这个体系中的md5()函数从新设一个暗号，如admin，把天生的一串暗号的Hash值笼罩本来的Hash值便行了。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。
解密 MD5
    下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。
ttmd5
    当黑客入侵了数据库，但没有服务器和WordPress账号密码，但想登录WordPress去挂webshell，这时就需要去通过数据库修改WordPress账号密码，临时登录WordPress为所欲为后，再修改回WordPress账号密码，以免被管理有发现密码被修改了。校验数据正确性。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。 本站针对md5、sha1等全球通用公开的加密算法进行反向查询，通过穷举字符组合的方式，创建了明文密文对应查询数据库，创建的记录约90万亿条，占用硬盘超过500TB，查询成功率95%以上，很多复杂密文只有本站才可查询。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。

发布时间：2023-02-09 06:17:42