md5码[e1ff132a282a50479ccebed46ca3601e]解密后明文为:包含0029994的字符串

以下是[包含0029994的字符串]的各种加密结果
md5($pass):e1ff132a282a50479ccebed46ca3601e
md5(md5($pass)):41994e0b9943f8982d871d3f4d936762
md5(md5(md5($pass))):429008c6613347659fb397c7b8b12e43
sha1($pass):3875d7b8fe6999067a3c2d3d0478f8f1d24dd8a8
sha256($pass):8eaaff3b9b02016b6e40fd8939994f1dc6787c29ded987a273844c6faa940b41
mysql($pass):0d3bf756467b3a3e
mysql5($pass):d996de68e31003aaee5e2165b2ac1d5abaa52315
NTLM($pass):6ea08eb2eae1b981b3a14643df21d09f
更多关于包含0029994的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

密码解析
    Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。实时查询拥有全世界最大的数据库，实测破解成功率在5%以上，有的客户已经超过了6%。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。所以，要碰到了md5暗号的问题，比拟佳的措施是：你不妨用这个体系中的md5()函数从新设一个暗号，如admin，把天生的一串暗号的Hash值笼罩本来的Hash值便行了。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。
123456hd
    补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。2019年9月17日，王小云获得了未来科学大奖。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”
md5反编译
    不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”

发布时间：2021-09-23 18:54:23