md5码[9f08df2d3d49298032ae9e427b1cbe99]解密后明文为:包含5014673的字符串

以下是[包含5014673的字符串]的各种加密结果
md5($pass):9f08df2d3d49298032ae9e427b1cbe99
md5(md5($pass)):52b5b949db36a22275532dd47a2673ed
md5(md5(md5($pass))):f7444beb6e340a2d8b3b6bf54b16b8b2
sha1($pass):00cc84c529321a8d3e9782a827df379c6f188768
sha256($pass):13c05763404b79ad9f29abe666f7c46580bba721d947cc788dbabaeea11bcea4
mysql($pass):3de2af203c0fee07
mysql5($pass):fa7d0f401080e4814fd8dc1557b5ad2e15d80db0
NTLM($pass):0279afc692c2ca853eb6cdd6c17c6219
更多关于包含5014673的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

adminmd5
    当我们需要保存某些密码信息以用于身份确认时，如果直接将密码信息以明码方式保存在数据库中，不使用任何保密措施，系统管理员就很容易能得到原来的密码信息，这些信息一旦泄露， 密码也很容易被破译。罕睹的MD5密文暴力破译重要本理是将目的密文与本人鉴于字典批量加密天生的MD5密文对于比，假如字符串相通，则可获得到明文，这是一个比对于推测的历程。 与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。对于错误校正，假设相似扰动的分布接近最小(a distribution of likely perturbations is assumed at least approximately)。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。MD5是一种常用的单向哈希算法。也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。
md5解密在线转换
    MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。MD5将所有文献看成一个大文本信息，经过其没有可逆的字符串变幻算法，爆发了这个独一的MD5信息纲要。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。MD5将所有文献看成一个大文本信息，经过其没有可逆的字符串变幻算法，爆发了这个独一的MD5信息纲要。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。第一个用途尤其可怕。
java的md5加密解密
    MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。例如，加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-摘要算法)，在90年代初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 检查数据是否一致。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”

发布时间：2021-10-13 05:45:08