md5码[00f9a95c4a33cb60769bd21318a6c3b7]解密后明文为:包含4056904的字符串

以下是[包含4056904的字符串]的各种加密结果
md5($pass):00f9a95c4a33cb60769bd21318a6c3b7
md5(md5($pass)):97af238585a2f83cd9980aa123a0678e
md5(md5(md5($pass))):2362cb6f9f705ed3dd36dc2ac5b6e734
sha1($pass):b4add8a69c7903a6179d2c0760e3d19a82bedd3e
sha256($pass):c1a9cc3680bea60b59b01ebf5453733bc9af6df97b7ef4b5c00736be1bfc746f
mysql($pass):5d5120bc612a9263
mysql5($pass):ea90b273bb6b6e84aa940aa09bd10ba11a482700
NTLM($pass):2bb200952fc8f1b44720eb638f6f1fd7
更多关于包含4056904的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5 是解密
    如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。MD5-Hash-文件的数字文摘通过Hash函数计算得到。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。
md5加密和解密
    与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。很多网站站长都有忘记后台管理员密码的经历，phpcms V9网站程序管理员忘了怎么找回呢？即H(key)=key或H(key) = a·key + b，其中a和b为常数(这种散列函数叫做自身函数)所以，要遇到了md5密码的问题，比较好的办法是：你可以用这个系统中的md5()函数重新设一个密码，如admin，把生成的一串密码的Hash值覆盖原来的Hash值就行了。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。
c md5解密
    二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。更详细的分析可以察看这篇文章。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。这样我们的客户端就可以直接的和拥有那个文件的用户沟通，看看是不是可以从他那里下Y$载所需的文件。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。

发布时间：2021-05-30 08:55:16